”Vasemmisto, se lisääntyy jakautumalla!”

”Vasemmisto, se lisääntyy jakautumalla!”

Niin, kyseisessä, kuuluisan henkilön, lainauksessa puhutaan vasemmistosta, ei oikeistosta. Miksi sitten jotkut yhä jakavat porukkaa kahtia, tai miksi porukka alkaa liputtamaan jotain omaansa? Vai onko kyse siitä, että toiset ovat väärässä ja toiset eivät. Kummat eivät osaa myöntää? Voisi luulla että edellinen selostus koskisi vasemmistoa, mutta ehei hyvät ystävät…
Harvemmin otan kantaa mitään KNL:n tunkiota koskevaa asiaa, mutta tämä ongelma on myös universaali. Eletäänpä nyt myös aikoja, joina voidaan vihdoin alkaa ottamaan kantaa asia kysymyksiin, ja puolustaa jotain konkreettista ja jotain järkevää. Siksi on hyvä yrittää raivata esteitä sen edeltä. Joten kuunnelkaapa tarkkaan, ennen kuin alatte huutelemaan…
Monet teistä jo ymmärtääkin mistä minä nyt puhun. Aivan puhun nyt siitä minkä, juuri erään puolueen mukaan, pitäisi olla ohi. Vastakkainasettelu, koska ne toiset ovat vain väärässä täälläkin.
Minä voin sen viimein sanoa, että molemmat ovat. No niin puhutaanpa aivan suoraan: jako ”konsuihin” ja ”liberaaleihin” on aivan absurdi. Mitä te oikein tarkoitatte näillä? Vielä vuosi tai pari sitten olin itsekin sitä mieltä, että kaikenmaailman liberaalit ovat kommunisteja, jotka pitää polttaa roviolla, ja että kaikenlaisella omavaraisuudella ja rajojen sulkemisella puolustamme isänmaata. Mikä pahinta uskoin, että on isänmaan etu rajoittaa yksilön toimintaa tietyillä tavoilla. Uskoin toiseen tämän suuren kiistan oikeassa oleva osapuoli.
Myöhemmin aloin tajuamaan asioita, siinä minua auttoi eräs hyvä ystäväni. Päivä oli silloin tuon ystäväni syntymäpäivä ja maamme itsenäisyyspäivä, 6.12.2008
Silloin tajusin, että tuo oma osapuoleni oli väärässä. Mutta se ei ollut merkityksellistä. Ymmärsin silti olleeni oikeassa vastustaessani tätä toista osapuolta. Mutta tärkeintä oli se, että syyt tähän oli väärät. Isänmaallisuudesta en ole tähänkään päivään mennessä pystynyt luopumaan, mutta tajusin, että oikea isänmaan etu on, että yksilöillä on vapaus valita, sillä isänmaa koostuu osaksi yksilöistä. Tämä on kuitenkin minulle vain arvo, joka on minulle henkilökohtainen, koska isänmaallisuus ei ole mitään niin alhaista kuin poliittista. Sen ei täydy olla sellainen arvo, sillä jokaiselle meistä sen tulisi lähteä meistä itsestämme. Sitä ei voi, eikä saa kenenkään puolesta poliittisesti päättää.
Siksi nämä osapuolet ovat väärässä; heille merkitykselliseksi on muodostunut väkinäinen eripura siitä, mitä yksilön pitää saada tehdä. Mutta tärkeämpää on, että heille on muodostunut tärkeäksi toteuttaa tavoitteitaan yksilön valinnanvapauksien vastaisesti. Ei ole oikeasti liberaalia tehdä valintoja ihmisten puolesta ja päättää väkisin mitä milloinkin heidän verorahoillaan tehdään heidän ”vapauksien” lisäämiseksi. Vasemmistossa on tarpeeksi sellaisia ”liberaaleja”.
En käy kuitenkaan enempiä kliseisesti erittelemään, mitä nämä kaikki molempien osapuolten junttaamat asiat ovat, molemmilla osapuolilla on ihmisiä, joilla monia tällaisia on. Osalla ne ovat kuitenkin onneksi jääneet siihen rooliin joissa niiden pitääkin olla. Jollaisia ne ovat minullekin. Henkilökohtaisia arvoja. Arvoja, joiden ei tulisi vaikuttaa päätöksentekoomme missään, mikä koskee politiikkaa.
En syyllistä teitä; monet teistä olette kanssani tärkeästä samaa mieltä. Tästä asiasta moni teistä on toistenne kanssa samaa mieltä. Me olemme. Ja jos emme, miettikää vielä kerran. Meidän tulisi lopettaa vastakkainasettelu joka perustuu siihen, mitä henkilökohtaisesti haluamme ajaa. On vain olemassa niitä, jotka ovat vasemmalla, ja niitä jotka ovat oikealla. Ne jotka teistä nyt epäilevät: teillä on vapaus valita: oikeisto ja yksilönvapaus vai vasemmisto ja orjuutus. Olkaamme kaikki oikeistolaiset oikeasti oikealla: puolustakaamme siis yhdessä yksilön valinnanvapauksia ja kapitalismia, joka vähentää köyhyyttä, sillä se on isänmaallista!